Fuente: UPAATi
Nos llegan nuevas noticias de la UPAATi, parece que después de salir las sentencias a la luz, esta empezando a salir la realidad de la situación, aquí os dejo lo que nos mandan:
REMITIR A TODOS LOS ARQUITECTOS TECNICOS CONOCIDOS:
El Consejo General, nuestros colegios y las Universidades privadas se quedan solas en la defensa del título de Ingeniería de la Edificación. Tanto las Universidades Públicas, como el Ministerio de Educación abandonan la defensa del título de Ingeniería de la Edificación.
Por fin un rector de una Universidad Pública dice la verdad y reconoce que el título de Ingeniería de la Edificación será anulado y sustituido por otro
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2011/03/18/ingenieria-edificacion-espera-ministerio-ponga-nuevo-nombre/505015.html
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2011/03/18/ingenieria-edificacion-espera-ministerio-ponga-nuevo-nombre/505015.html
A traves de otra noticia de: (NO PUBLICADA ANTERIORMENTE AQUI)
http://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2011/03/18/upct-ucam-deben-cambiar-nombre-ingenieria-edificacion/309640.html hemos tenido conocimiento de que el Ministerio de Educación no pretende recurrir la Sentencia de anulación del Título de IE, y se plantea desde hace tiempo el cambio del nombre.
En todo momento desde el Ministerio de Educación hablan de las soluciones para los que están estudiando el grado completo, pero en ningún momento hablan de que pasará con los compañeros que han realizado los cursos de adaptación.
En todo momento desde el Ministerio de Educación hablan de las soluciones para los que están estudiando el grado completo, pero en ningún momento hablan de que pasará con los compañeros que han realizado los cursos de adaptación.
Unas preguntas que nos debemos de hacer todos y que a su vez nos deberían contestar desde las instituciones son:
- ¿y que pasará con la matricula y el proyecto fin de grado del nuevo título?. ¿Tendrán los que están ahora haciendo IE pagar una nueva matrícula cuando quieran el nuevo título?.
- Según el RD 861/2010 artículo 6 establece "en todo caso no podrán ser objeto de reconocimiento los créditos correspondientes a los trabajos de fin de grado y máster", ¿entonces los que tengan realizado el curso de adaptación a IE completo, deberán realizar un nuevo PFC para el nuevo título?.
- ¿Quien ó quienes son los responsables de crear un asituación tan caotica como la actual?.
- Si el Ministerio lleva tiempo planteando el cambio de Nombre, ¿por qué nadie nos ha informado de ello? y en cambio el CGAAT sigue hablando como si no pasara nada.
Nosotros no nos alegramos de la desaparición de esta titulación, nos alegramos de que POR FIN se haya destapado la gran mentira que nos han estado contando durante estos ultimos tres años.
Evidentemente confiamos en que las Universidades Públicas reconozcan y convaliden los estudios de IE realizados por nuestros compañeros de forma automatica. ¿Pero actuarán igual las Universidades privadas u obligarán a nuestros compañeros a volver a pagar otra matrícula para conseguir el nuevo título?.
Desde ADATE-UPAATi defenderemos los intereses de los compañeros que han realizado engañados los cursos de adaptación a IE, y nos aseguraremos que su esfuerzo economico y de trabajo no caiga en saco roto.
Evidentemente confiamos en que las Universidades Públicas reconozcan y convaliden los estudios de IE realizados por nuestros compañeros de forma automatica. ¿Pero actuarán igual las Universidades privadas u obligarán a nuestros compañeros a volver a pagar otra matrícula para conseguir el nuevo título?.
Desde ADATE-UPAATi defenderemos los intereses de los compañeros que han realizado engañados los cursos de adaptación a IE, y nos aseguraremos que su esfuerzo economico y de trabajo no caiga en saco roto.
Migue (ADATE-UPAATi)
____________________________________________
IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS
Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:
http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarasí así, así nos defendeís si.. con tanta alegría y alevosía...
ResponderEliminarSois un lastre para la profesión, como que que pasara con los que han hecho las adaptaciones... han cursado un plan completo al hacer las asignaturas que faltaban, y vosotros vais a tener que ir a la universidad a dar la cara a vuestros compañeros.
ResponderEliminarEl resto defenderemos este nombre que tan bién nos define. Quedaros en el plan atiguo de por vida si quereis.
Saludos.
Os dejo el comunicado de la Universidad Camilo José Cela sobre el tema.
ResponderEliminarhttp://www.ucjc.edu/index.php?section=universidad/sala-prensa/notas-prensa/noticia&cat=&news=2266
No es cierto que la Universidad Pública no defiende el título de Ingeniero de Edificación. Leed lo que dice la Universidad Politécnica de Madrid y la Universidad Politécnica de Barcelona....
ResponderEliminarhttp://www.euatm.upm.es/documentos/NOTA_INFORMATIVA_DIRECCION.pdf
http://www.epseb.upc.edu/
ESCOLA POLITÉCNICA SUPERIOR D`EDIFICACIÓ DE BARCELONA: (Traducción literal del comunicado)
ResponderEliminar"ACLARACIONES EN RELACIÓN A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
En relación a la nueva sentencia del Tribunal Supremo, que afecta a los títulos de grado en Ingeniería de Edificación, desde la dirección se quieren concretar tres puntos:
Desde la escuela y conjuntamente con el resto de escuelas del Estado se están haciendo acciones y trámites para las vías jurídicas correspondientes para intentar mantener el nombre de los estudios tal y como estaba definido en los protocolos aprobados por el Ministerio a través de las agencias de calidad acreditadas. En paralelo también están haciendo gestiones desde el "CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS DE AT Y IE".
A pesar de que se haya generado el conflicto con el nombre de los estudios, en ningún momento se cuestiona ni las competencias, ni las atribuciones de la actual Arquitecto Técnico, de los que hayan cursado los planes de estudios verificados por ANECA de Grado en Ingeniería de Edificación.
Finalmente, se están produciendo una serie de mensajes mediante las redes sociales y los correos personales de carácter pesimista, e incluso tendencioso, que responden a intereses de organizaciones profesionales pero que no afectan a la universidad y que lo único que en definitiva consiguen es favorecer el objetivo de quienes han tramitado las demandas y perjudicar la profesión y los estudios.
Por todo ello, lo que se quiere comunicar desde la escuela es que se está actuando de forma serena pero enérgica para encontrar las soluciones más eficientes posibles al problema que se ha planteado, y que se mantiene el compromiso de mantener a toda la comunidad informada de las novedades que se vayan sucediendo.
Si alguien puede pensar que más de 4.000 INGENIEROS DE EDIFICACIÓN de toda España, se pueden quedar sin título, sin atribuciones profesionales y que tengan que volver a cursar estudios complementarios en las universidades, creo que están muy equivocados.
Francesc Jordana
Director "