A LOS COMPAÑEROS COLEGIADOS DE ZAMORA

Fuente: UPAAT

 

Como muchos sabréis se están reuniendo las firmas necesarias para convocar una asamblea extraordinaria en la que podamos hablar de todos los temas relacionados con nuestro futuro como profesión, y en la que todos recibamos toda la información que nos merecemos.
Por sugerencia de algunos compañeros se colgado en el tablón de anuncios de la sede Colegial una hoja de recogida de firmas para convocar esa asamblea.

No hace falta que os recuerde lo importante que es que se convoque esa asamblea y que asistamos el mayor numero de colegiados posibles, para que todos estemos bien informados y que entre todos podamos adoptar los acuerdos necesarios.

Remitid esta información a todos los compañeros de Zamora que conozcáis. Y por favor, ¡perded 5 minutos de vuestro tiempo en ir al colegio y firmad en la hoja!.

Migue.

_________________________________________________________

IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS

Nota: Si todavía no estas suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:

http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES

A LOS COMPAÑEROS COLEGIADOS DE ZAMORA

Fuente: UPAAT

 

Como muchos sabréis se están reuniendo las firmas necesarias para convocar una asamblea extraordinaria en la que podamos hablar de todos los temas relacionados con nuestro futuro como profesión, y en la que todos recibamos toda la información que nos merecemos.
Por sugerencia de algunos compañeros se colgado en el tablón de anuncios de la sede Colegial una hoja de recogida de firmas para convocar esa asamblea.

No hace falta que os recuerde lo importante que es que se convoque esa asamblea y que asistamos el mayor numero de colegiados posibles, para que todos estemos bien informados y que entre todos podamos adoptar los acuerdos necesarios.

Remitid esta información a todos los compañeros de Zamora que conozcáis. Y por favor, ¡perded 5 minutos de vuestro tiempo en ir al colegio y firmad en la hoja!.

Migue.

_________________________________________________________

IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS

Nota: Si todavía no estas suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:

http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES

Como está afectando la nueva titulación de grado de IE a los compañeros Arquitectos Técnicos que trabajan para la Administración Pública.

Fuente: UPAAT

 

Como está afectando la nueva titulación de grado de IE a los compañeros Arquitectos Técnicos que trabajan para la Administración Pública. Como está afectando la nueva titulación de grado de IE a los compañeros Arquitectos Técnicos que trabajan para la Administración Pública.

 

1º.- Los compañeros que realizan su labor profesional como profesores en las escuelas universitarias se encuentran ante un grave problema para continuar con su actividad profesional.

Como Arq. Téc. se encuentran englobados en el grupo A2 que corresponde a los profesores titulares de escuelas universitarias, de la administración pública. Este cuerpo desaparecerá debido a la adaptación al nuevo Espacio Europeo de Educación Superior, por lo que no les queda mas remedio que obtener el titulo de grado si quieren seguir ejerciendo su profesión. A esta necesidad de obtener el titulo de grado (lo cual quiere decir que deben de pagar el impuesto revolucionario de los cursos de adaptación) para seguir trabajando, hay que añadir que no pueden obtenerlo en la misma universidad en la que ejercen.

 

En resumen. A un compañero que lleva 20 años impartiendo clases en nuestras escuelas le obligan a pagar entre 3000 y 9000 Euros, irse de su ciudad de residencia para realizar los cursos de adaptación, y todo para que pueda seguir realizando la misma labor que lleva desarrollando esos 20 años.

 

2º.- Los compañeros que realizan su labor como Técnicos de la Administración se encuentran también con una serie de agravantes en el desarrollo de su actividad profesional. Estos compañeros se encuentran englobados en el nivel A2 y B de la administración pública.

 

-    Actualmente por su titulación se encuentran situados en el segundo nivel de la administración, inmediatamente después de los Arquitectos que son A1.  Con la nueva regulación se les desplaza un nivel ya que se incorporan los nuevos grados que poseerán el nivel A1.

 

El paso de tener por encima a solamente un Arquitecto, a tener por encima a un Arquitecto y a un IE, es sin duda una degradación en la escala de la administración.

 

-    Los compañeros encuadrados en la escala A2 ó B, se encontrarán encasillados en ese nivel sin posibilidades de ascenso a menos que paguen los conocidos cursos de adaptación. Y aun pagando todo lo que conseguirán es recuperar el nivel que han tenido con anterioridad a que los degradaran.

 

-    Otro agravio comparativo es que ejerciendo la misma profesión reconocida, que es la de Arquitecto Técnico, los salarios serán diferentes. La retribución de un grado será mayor que la de un Arq. Téc., aunque la labor y las atribuciones profesionales serán las mismas.

 

3º.- Los que peor lo tienen son los compañeros que se quieran incorporar a la administración. Son muchos los ayuntamientos que actualmente ya están convocando plazas de IE en vez de plazas de Arq. Téc.. Ayuntamientos como el de Valdemoro ya convocan 3 plazas de IE y 1 de Arquitecto Técnico para realizar todos la misma labor .

 

Como actualmente solo hay unos 2.000 IE como mucho, de los cerca de 100.000 Arquitectos Técnicos, esto quiere decir que el 2% puede optar al 75% de las plazas; mientras que el 98% de los restantes solo podrán optar al 25% de las plazas.

 

Si calculamos que el año pasado se convocaron unas 200 plazas para Arquitectos Técnicos, a partir de  este año se convocarán 150 plazas para IE y 50 plazas para Arq. Téc. Como las matemáticas no mienten, habrá 10 IE para cada plaza de IE y 1.960 AT para cada plaza de Arq. Téc.

 

Lo mas grave es que en ambos casos han estudiado la misma carrera universitaria y que ambos son profesionalmente "ARQUITECTOS TÉCNICOS".,

 

 

DESDE AQUÍ EXPRESAMOS NUESTRO APOYO Y NUESTRA LUCHA A LOS COMPAÑEROS FUNCIONARIOS, PARA QUE NO PIERDAN NI UNO DE LOS DERECHOS QUE SON SUYOS Y QUE NADIE LES PUEDE ROBAR.

 

DEFENDEMOS EL DERECHO DE LOS COMPAÑEROS QUE TRABAJAN PARA LA ADMINISTRACIÓN PARA SEGUIR EJERCIENDO SU LABOR SIN QUE SE LES DEGRADE Y SIN QUE TENGAN QUE PAGAR NINGÚN TIPO DE IMPUESTO REVOLUCIONARIO.

 

Migue (UPAAT)

MODIFICACIÓN DE LA DESCRIPCIÓN DEL GRUPO ADATE-UPAAT DE FACEBOOK

¿Qué es ADATE?

Adate es un movimiento que surge espontáneamente tras la preocupación que tienen los profesionales
Aparejadores y Arquitectos Técnicos, tras el proceso
de adaptación al EEES. Por lo que este grupo de
profesionales solicita la Adaptación Directa a Grado,
sin tener que hacer ningún curso de adaptación que
consideran injusto e innecesario.

¿Que es UPAAT?

"Unión profesional de Aparejadores y Arquitectos Técnicos" que tiene como fin la defensa de la profesión de Arquitecto Técnico y de los profesionales que la componen sea cual sea su forma de ejercer.

Reivindicamos:

1.-Defensa de la convalidación directa al nuevo titulo de grado para todos los Ap y AT con una experiencia profesional mínima de 3 años. Los nuevos titulados se podrán adaptar dentro de 3 años.

2.- Defensa de la independencia como profesión para elegir nuestros organos de gobierno y de control ante el intrusismo profesional.

3.- Defensa y representación de los colegiados y no colegiados ante todo tipo de organismos (Consejo, Colegios y administraciones).

4.- Necesidad de que las asignaturas especificas de la profesión en la titulación de Grado, como Construcción, Materiales y Mediciones, sean impartidas por Arquitectos Técnicos y no por otras titulaciones.

5.-Participación en la redacción de un convenio colectivo regulador del sector.

a) Establecimiento de Salarios Mínimos de los Aparejadores y Arquitectos Técnicos que trabajen en Constructoras.

b) Establecimiento de Salarios Mínimos de Tasadores y trabajadores de Ingenierías y Consultorías.

c) Necesidad de un AT en todas empresas y obras de Edificación como garantía de capacidad técnica de la contrata para ejecutar las obras.

d) Defender la exclusividad de los AT en materia de Seg y Salud en Edificación.

6.-Participar en la redacción y modificación de la futura LOE y CTE de forma que queden claras nuestras atribuciones.

7.-Intervenir como parte interesada en cualquier ley que afecte a la profesión.

8.-Intervenir como parte interesada en cualquier reforma educativa que afecte a nuestra profesión.

9.- Representar y defender a todos los Aparejadores y Arquitectos Técnicos ante los tribunales de Justicia.

ASÍ DEFIENDE EL CONSEJO GENERAL DE ITIS A LOS SUYOS

Puedes acceder a la entrevista a:
 
VICENTE MARTÍNEZ GARCÍA Presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Técnicos Industriales de España
 
en el siguiente enlace. Leelo, veras que es lo que piden para los suyos:
 
http://www.lne.es/asturias/2010/08/14/bolonia-sido-oportunidad-perdida-ingenieria-queda/954996.html
 
¿Y NUESTRO CONSEJO GENERAL QUE HACE?
 

_________________________________________________________

 

IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS

Nota: Si todavía no estas suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:

http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES

A LOS COMPAÑEROS FUNCIONARIOS

Fuente: Migue

He recibido algunos mensajes de compañeros funcionarios molestos con la frase "lacayos de los técnicos municipales". Es mi deseo aclarar este tema para que no haya confusiones.

 

Cuando hablo de lacayos de los técnicos municipales, lo hago bajo la circunstancia de que sin unidad quedaremos al libre criterio del técnico municipal de turno. Esto te puede parecer de pronto un poco fuerte y ofensivo, pero permitidme que lo matice y aclare.

 

Es por todos sabido que actualmente hay técnicos municipales, provinciales y autonómicos que pueden ser Arquitectos, Arq. Téc. ó Ingenieros. Es por todos sabido que aunque la legislación en edificación es única y estatal, por desgracia suele pasar que cada técnico la interpreta a su manera.

 

Es evidente que son muchos los técnicos funcionarios que la interpretan correctamente, pero también hay técnicos funcionarios que la interpretan de forma incorrecta y partidista.

Eso es lo que yo personalmente no quiero, depender de quien sea el que la interprete en cada momento. No quiero que un técnico Municipal me permita firmar para lo que no tengo atribuciones, igual que no quiero que un técnico municipal me diga que no puedo firmar para los que si las tengo.

 

Pongo un ejemplo muy simple. Yo entrego un trabajo en la administración en la que ejerces. Pues mi labor profesional no puede depender de si mi trabajo va a tu mesa ó a la mesa de otro técnico. Si va a tu mesa y está bien realizado no habrá problemas, pero si va a la mesa de otro técnico los habrá todos aunque esté igual de bien realizado el trabajo.

 

Para nada es mi intención atacar a los compañeros que trabajan de funcionarios (al contrario, os aprecio y respeto). Pero con lo que no estoy de acuerdo es con un sistema que le da a un mal compañero y mal funcionario el poder para decidir si puedo trabajar ó no.

 

Siempre respetaré a los compañeros que trabajan en la administración, pues son tan Arq. Tec. como yo.

 Pero en esa palabra "Compañeros" está el matiz. Apoyaré a los compañeros, pero no apoyaré a los que no se comportan como tales y se dedican a joder a los que poseen su misma profesión.

 

Durante mi trayectoria profesional me he encontrado con muchos compañeros y seudocompañeros en la administración. Compañeros Funcionarios a los que me aprecio de llamar AMIGOS, y seudocompañeros a los que simplemente llamo "traidores a los suyos".

 También he de reconocer que en el sector privado me he encontrado con compañeros que son unos profesionales, y seudocompañeros que son unos inútiles.

 

Si en algo he ofendido a un compañero, le pido mis mas humildes disculpas ya que no era mi intención. Y si he ofendido a un seudocompañero, el sabrá por que se siente ofendido.

 

Migue.

URGENTE. LEERLO SOLO OCUPA UN MINUTO Y NUESTRA PROFESIÓN VALE MAS DE UN MINUTO. (REENVIAR A TODOS)

Fuente: Migue (UPAAT)

 

Un compañero ha colgado en la pagina de Facebook de "Información Adate" (http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?pid=422417&o=all&op=1&view=all&subj=141194713380&aid=-1&id=100000096683918 y http://www.facebook.com/home.php?#!/photo.php?pid=422418&o=all&op=1&view=all&subj=141194713380&aid=-1&id=100000096683918) el comunicado emitido por el presidente del COAATMurcia respecto a la nueva ley de visados.

 

En la segunda pagina del comunicado se puede leer literalmente.

 

"nos queda terminar de matizar los aspectos de un nuevo modelo de colegio y de una nueva manera de ejercer la profesión, aunque los fines fundamentales no variarán. Defender nuestra profesión y prepararnos para el futuro debe de ser nuestra lucha. Ahora mas que nunca debemos estar unidos para defender como colectivo nuestra idiosincracia", "con un colegio que es la voz, defensa y apoyo de nuestro día a día profesional", "No quiero ser un profesional solitario al albedrío de quien gobierne" y "Ningun hombre es lo bastante bueno para gobernar a otro sin su consentimiento".

 

El presidente del colegio de Murcia nos pide unidad y que nos comportemos como colectivo. Ese mismo presidente que ha sido de los primeros en colgarse la medallita de tener el título de grado en IE. Ese mismo presidente que hace un par de semanas aseguraba que IE y AT no eran lo mismo. Ese mismo presidente que no ha querido atender ni escuchar a los compañeros de Murcia que estan a favor de la adaptación.

 

Ese mismo presidente que aun asegurando que "Ningun hombre es lo bastante bueno para gobernar a otro sin su consentimiento", gobierna en Murcia sin escuchar a sus colegiados y apoya incondicionalmente al Consejo General en contra de miles de sus propios compañeros.

 

Pero el que los que han traicionado su profesión ahora nos pidan a todos los demas que los defendamos no es lo mas preocupante. Que los que nos han dividido quieran ahora que nos unamos para sacarles las castañas del fuego no es lo mas grave.

 Lo mas grave es que los que hasta hace dos semanas prometían que con el nuevo titulo de IE se tendrían mas competencias y atribuciones, al día de hoy se dan cuenta que no vamos a tener nada y como el propio presidente del colegio de Murcia indica "seríamos una profesión facilmente maleable a gusto de otros".

 

Es totalmente cierto que necesitamos estar mas unidos que nunca. Pero no unidos alrededor de los Colegios en defensa de unos cargos que han traicionado a sus colegiados, si no unidos en la defensa de la profesión que nos dá de comer a todos.

 O nos mantenemos unidos y fuertes en la defensa de nuestra profesión, ó terminaremos todos como los ayudantes y lacayos de Arquitectos y Técnicos Municipales ó perpetuamente en las listas del paro. ¿En que vamos a trabajar todos los Arquitectos Técnicos si la profesión de Arquitecto Técnico deja de existir?.

 

Estos señores son los que nos han vendido. Estos señores son los que nos han traicionado. Y lo mas grave es que han vendido ý traicionado la profesión que da de comer a miles de sus compañeros.

 

Migue (UPAAT)

 

_________________________________________________________

 

IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS

Nota: Si todavía no estas suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:

http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES