Fuente: UPAATi
Desde UPAATi nos llega esta transcendente noticia, leedla y valorad la situación y por favor, divulgadlo, todos tienen derecho a saber lo que está ocurriendo, no más ocultismo:
"El Tribunal Supremo ha anulado los planes de estudio de Ingeniería de la Edificación de la Universidad Antonio Nebrija, y tiene previsto seguir anulando el restante.
Adjuntamos la sentencia.
¿Cómo se van a defender ahora los colegios que han vendido estos cursos a sus colegiados?. ¿Cómo va a defender el Consejo General la metedura de pata que es que a día de hoy no tenemos una titulación adaptada a Bolonia?
Muchos estáis preguntando sobre el alcance de esta Sentencia, así que vamos a aclarar un par de cosas:
1º.- La Sentencia anula la inscripción como titulación oficial, por lo tanto es como si nunca hubiese estado inscrita (es mentira que los que ya estén matriculados ó tengan hecho el curso obtengan un título oficial, al no haber este existido).
2º.- Al no poseer el carácter de título oficial, no permite forma de ejercicio alguna (ni siquiera como AT).
3º.- Esta solicitada ante el tribunal supremo la anulación de todos los planes de estudio de Ing. Edif. Tanto de Universidades públicas como privadas, por lo que serán anulados tanto los de las públicas como de las privadas.
4º.- Aunque las Universidades saquen ahora una nueva titulación cambiando el nombre (tardarán casi un año entre redactar los planes de estudio, verificarlos por ANECA, inscribirlos, etc), no podrán conceder el nuevo título gratis a los que hayan realizado el de IE. Los que hayan cursado IE deberán de volverse a matricular (pagando otra vez la matricula) y deberán obligatoriamente realizar el Proyecto Fin de Carrera (este no es convalidable).
5º.- La sentencia tiene fecha de 22 de Febrero del 2011. Teniendo el Consejo General y los Colegios conocimiento desde ese mismo día.
¿PORQUÉ EL CONSEJO GENERAL Y LOS COLEGIOS LA ESTAN OCULTANDO A SUS COLEGIADOS?. ¿PORQUÉ ESTAN DEJANDO QUE MUCHOS COLEGIADOS SE SIGAN MATRICULANDO EN UNA TITULACION ANULADA?
La consecuencia final de todo esto es que a día de hoy todavía no tenemos una titulación adaptada a Bolonia, muchos compañeros nuestros han sido estafados por las Universidades con el apoyo y ayuda de las Directivas Colegiales, se ha realizado una gran chapuza con el titulo de grado que nos ha convertido en el hazmerreir de las profesiones técnicas.
Y SOBRE TODO, NUESTROS REPRESENTANTES COLEGIALES NOS HAN VENDIDO EN BENEFICIO DE INTERESES PRIVADOS.
ES POR ESO QUE EXIGIMOS LA DIMISIÓN DE LA DIRECTIVA DEL CONSEJO GENERAL Y DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES QUE LLEVAN MAS DE 2 AÑOS ENGAÑANDO Y ESTFANDO A SUS COLEGIADOS.
(Comunicádselo a todos los compañeros que conozcáis)
ADATE-AUPAAT"
En el siguiente enlace puedes ver dicha sentencia:
http://www.adate.es/archivos/upaat/sentencia-ts-itis.pdf
En el siguiente enlace puedes ver el recurso presentado contra las titulaciones por los Itis:
http://www.adate.es/archivos/upaat/recurso-ts-it-ind.pdf
En el siguiente enlace puedes ver los recursos ptes contra la IE:
http://www.adate.es/archivos/upaat/recursos_contra_ie.pdf
PASA ESTA INFORMACION A LOS COMPAÑEROS QUE CONOZCAS, TIENEN EL DERECHO A ESTAR INFORMADOS PARA PODER DECIDIR SU FUTURO.
____________________________________________
IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS
Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:
http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES
Hole y hole.
ResponderEliminarNo por mucho madrugar Dios te ayuda.
Pero en que pais vivimos, que después de varios años impartiendo estos estudios y con cientos de titulados, ahora viene el TS y los anula por intereses nada claros, dejando a todo un colectivo sin titulación europea. Es un verdadero desastre. ¿Como dejaron que se impartieran esos estudios si chocaban tan frontalmente con otros titulados?
ResponderEliminarQue no..... que no es para tanto....
ResponderEliminarMas derecho y menos pecho....
Lo cierto es que el contenido parecería más serio si usaras un corrector ortográfico y más creible si evitaras opiniones personales.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarQue yo sepa en el fallo de la sentencia sólo anula el plan de estudios de la Universidad de Nebrija. Lo de QUE " tiene previsto seguir anulando los restantes", ¿eso de dónde te lo has sacado? Si su intención fuese esa anularía también en el fallo los demás planes publicados en el BOE.
ResponderEliminarHola compañeros,
ResponderEliminarCreo que la mejor defensa es un BUEN CONTRAATAQUE.
Así como profesional con más de 10 años de experiencia…
Empecé trabajando en OCT y me encontré a INGENIEROS DE CAMINOS haciendo revisiones de proyectos de EDIFICACIÓN RESIDENCIAL para SEGURO DECENAL Y siendo inspectores de EDIFICACIÓN RESIDENCIAL… cuando no tenían ni idea de que era y como se construía una CUBIERTA entre otras cosas.
También me encontré a INGENIEROS TÉCNICOS INDUSTRIALES TRABAJANDO como COORDINADORES DE SEGURIDAD en obras de EDIFICACIÓN RESIDENCIAL… cuando igualmente no tenían ni idea de gran parte de los tajos que intervienen en una obra de EDIFICACIÓN RESIDENCIAL… Si no recuerdo mal por el año 2.000 se llegó a plantear si podrían los ITI hacer la coordinación de seguridad de obras de Edificación RESIDENCIAL…
Por supuesto me he encontrado a un montón de ITI de Jefes de obra de Edificación.
Así que PROPONGO:
1º EL BOICOT – todos aquellos que tengamos responsabilidades de contratación, dejar de contratar a los ITI.
2º INICIAR actividades legales para que los ITI no puedan ejercer como COORDINADORES DE SEGURIDAD EN OBRAS de EDIFICACIÓN RESDIENCIAL.
3º iniciar ACTIVIDADES legales para que los INGENIEROS DE CAMINOS no puedan trabajar en OCT EN TRABAJOS DE INSPECTOR o de REVISIÓN DE PROYECTOS DE obra RESIDENCIAL.
Y ASÍ… ES CUESTIÓN DE ECHARLE IMAGINACIÓN y si quieren GUERRA que la tengan…
Lo que no entiendo es la alegría de los que proponen la obtención directa del Grado, esto no hace más que alejarles aun más de sus pretensiones y quitarles por completo la razón, como lo demuestra el mismo hecho de que haya que cursar el Proyecto Fin de Grado desde este verano.
ResponderEliminarManda "Wevos".... Esto ya es cachondeo... Lo que está claro, es que el titulo de grado tarde o temprano tendremos que sacarnoslo para poder optar a ciertas plazas como funcionarios... Si el problema es el nombrecito de marras, ya que nuestros colegios tan solo saben sacar dinero, que se lo metan por dd amargan los pepinos y que se busquen otro que no moleste como por ejemplo "project manager", que no creo yo que vengan los ingleses a protestarnos.... Lo que esta claro es que no pueden estar mareando a miles de Aparejadores como lo están haciendo, y más en tiempos de crisis, que en vez de ayudar lo que están es "jodiendo más la marrana"... (y perdonad la expresión).... Lo que tb es de vergüenza, es que vayan diciendo que el año que viene se va hacer lo de los cursos de complementos, y a estas alturas no se sepa nada en ningún sitio, ni en la escuela, ni en postgrado, ni en ningún sitio... También he leido por ahí que la matricula habra que hacerla por distrito unico andaluz, a travez de la Junta, pero a que esperan para gestionarlo?? a que haya pasado el plazo de matricula y tengamos que estar de papeleos y reclamaciones????
ResponderEliminar