Fuente: UPAATi
Aquí os dejamos comunicado de UPAATi tras la publicación de la Sentencia en el BOE:
Se adjunta un comunicado sobre la publicación en el BOE de la sentencia de Anulación de la inscripción en el registro oficial del "Grado en Ingeniería de Edificación" que Imparte la Universidad Antonio Nebrija.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/31/pdfs/BOE-A-2011-5764.pdf
Tambien es importante reseñar lo siguiente:
Todos hemos recibido en las ultimas fechas varios comunicados de los Presidentes de los colegios en los que afirmaban que "la sentencia no afectaría para nada a los títulos ya verificados. Los presidentes de los colegios se han comprometido con sus colegiados a que esto sería así pues era lo que comunicaba el CGAT. Pues en el día de hoy el CGAT ha publicado en su página WEB (http://www.arquitectura-tecnica.org/NOT32.htm) lo siguiente: "Como el CGATE ha venido informando, la publicación de la sentencia en el BOE otorga a aquella fuerza ejecutiva, por lo que a partir de hoy se verá afectada la denominación del reseñado título de la Universidad Antonio de Nebrija". Es decir que a partir de hoy SI se verá afectado el título de la Antonio Nebrija. Y todos aquellos presidentes de colegios que han manifestado lo contrario han mentido. Pero la pregunta es, ¿han mentido voluntariamente ó lo han realizado engañados por el CGAT?, ¿son las directivas de los colegios culpables de engañar a sus colegiados ó son victimas del engaño por parte del CGAT?. Ahora es el momento de que cada uno se posicione y diga en que lado está. En el lado del CGAT y sus mentiras continuadas, ó en el lado de los que constituimos la profesión.
Como siempre. Cada uno debe de sacar sus propias conclusiones y no dejar que nadie le manipule ocultando información.
Migue (UPAATi)
¿Cómo se pueden decir tantas medio verdades? Y no me refiero al CGAT sino a vosotros
ResponderEliminar¿A quién representais? ¿A algún colectivo de ingenieros, aruitectos...? Desde luego, dudo mucho que seais de la profesión, porque la estáis masacrando. Llevo en esto muchos años, y nunca he visto cosa igual.
Un ARQUITECO TÉCNICO
Yo soy de la profesion y quiero llamarme ingeniero, que luego en europa no tienen ni idea de que narices hacemos
ResponderEliminarYo también, Jorge. De hecho ya lo soy.Pero com ADATE y UPAAti sigan así, lo tenemos complicado, porque están creando un clima que en nada nos favorece, diciendo siempres medio verdades.
ResponderEliminarQueridos compañeros Jorge y JJ,
ResponderEliminaryo he trabajado en Europa, mas concretamente en Alemania con mi titulo de Arquitecto Tecnico. No importa como te llames sino lo que seas capaz de hacer.
Lo que es una absoluta injusticia es que para practicar la misma profesion , la de Arquitecto Técnico o Aparejador, por que quieran ahora llamarla de manera distinta , Ingeniero de la edificacion , te obliguen a pagar. Llevo 20 años trabajando de Arquitecto Técnico , no entiendo como ahora debo emplear tiempo y dinero para que me cambien el nombre y seguir ejecutando el mismo trabajo que llevo ejecutando desde hace 20 años . Solo falta que ahora nos empecemos a pelear entre los compañeros por la incompetencia de las personas que nos representan. Lo dicho, que me llamen como les de la gana pero que no me hagan pasar por Caja que parece que es lo unico que importa. Muchos saludos. Pablo