Reunión de la Politecnica de Caceres

Fuente: UPAATi

Hemos recibidos estos dos mensajes, de compañeros  que asistieron el día 30 de Enero en una reunión de la Politecnica de Caceres. No tienen desperdicio.

 

Mi XXXX y XXX estuvimos en la Reunión que ayer día 30 de enero, se celebró en la Escuela Politécnica de Cáceres, con el único orden del día de dar explicaciones sobre la situación del Grado de la Ingeniería de la Edificación. Los ponentes o responsables de dar las explicaciones fueron el Director de la Escuela, y dos profesores de la misma implicados directamente en los cursos de adaptación.

Saqué las siguientes conclusiones:

- La mayoría, por no decir todos menos yo, eran Arquitectos Técnicos recien acabados como mi hija, y alumnos de Ingeniería de la Edificación.

- La mayor preocupación era si iba haber nuevos cursos de adaptación, y las posibles salidas de trabajo en el extranjero con la nueva titulación.

- Dan por hecho que la nueva titulación será anulada, pero que aguantarán hasta el último suspiro.

- Mi hija les preguntó sobre las diferencias de atribuciones y competencias entre los Arquitectos técnicos y los Ingenieros de la Edificación, contestaron que las atribuciones son las mismas, diferenciándose por sus competencias, no sabiendo enumerar qué competencias añadidas tenían los I.E..

- Yo reivindiqué el rescate del acuerdo de los Consejos de Arquitectos y el de Arquitectos Técnicos, en el que acordaban la adaptación directa de ambas titulaciones. Uno de los profesores dijo que eso era incierto, que ese documento no existe, le contesté que aunque no le guste, ese documento existe y se llegó a ese acuerdo, hoy mismo se lo mandaré por e-mail. Tambien le reclamé el criterio que se había adoptado para las convalidaciones de los titulos, contestándome que esa materia está reglamentada por cada una de las Universidades.

- Dijeron que los Arquitectos Técnicos somos competentes para trabajar en la Unión Europea, que no era necesario la nueva titulación, hasta nos animaron a continuar siendo Arquitectos Técnicos, que lo de I.E. es otra opción académica. Abundaron sobre la disparidad de titulaciones en la zona europea, que no existe una titulación homogénea a la nuestra en Europa, aunque existen muchos parecidos o similitudes, que realmente nos valoraran por lo que realmente sepamos hacer. Me adelantó que tiene un borrador de ley sobre la liberalización profesional en España, que cambiará de raiz los conceptos que tenemos sobre las profesiones reguladas como la nuestra, haciendo valer la valía profesional de cada cual.

En resumidas cuentas, las expectativas profesionales de la nueva titulación se está diluyendo a velocidad de vértigo, no otorgando mayores beneficios de los que ya tenemos reconocidos, incluso nos comentó que en el Ministerio de Hacienda existen Arquitectos Técnicos con la categoria A1.

Y yo digo, virgencita mía, que me queden como estoy, quiero seguir siendo Arquitecto Técnico, paso de los I.E., de las adaptaciones directas e indirectas, al menos por el momento.

 

Llego ahora de una reunión en la Universidad de Extremadura en Cáceres. El director de la Escuela Politécnica y un representante del colegio de AT y a la vez profesor de la escuela nos convoca. Nos explican que pretendian sacar un curso de Adapatación a Grado. Que no lo harán como minimo hasta Octubre que pase el temporal. Que no saben para que servirá. Que ser Ingeniero de la Edificación en Europa y Sudamérica no está reconocido como nada, igual que Arquitecto Técnico. En España tc. nos saben decir que mejores atribuciones tiene un Ingeniero de la Edificación; pero que hagamos el curso cuando lo saquen porque aprenderemos mucho, y será más barato que en otros lados.Que no quieren engañar a nadie por eso nos dicen que el nombre del titulo que nos concedan casi seguro que lo cambien. Y que nos olvidemos de la homologación directa.¡¡¡¡¡ Pero esto que es !!!!

 

De estos dos correos merece la pena señalar lo siguiente:

- Dan por hecho que la nueva titulación será anulada, pero que aguantarán hasta el último suspiro. Y mientras tanto causando un grave perjuicio tanto a nuestros compañeros que han realizado los cursos de adaptación, como a los estudiantes.

Uno de los profesores dijo que eso era incierto, que ese documento no existe: El documento que ese profesor dice que no existe, está publicado en http://www.adate.es/archivos/upaat/acuerdo_A_AT.pdf

Me adelantó que tiene un borrador de ley sobre la liberalización profesional en España: Pero han ocultado que el borrador lo redactó el anterior gobierno, y que el actual no tiene intenciones de publicar dicha Ley.

Que no lo harán como minimo hasta Octubre que pase el temporal. O mas tarde si sale una nueva sentencia del TS. La cuestión es que la gente este calmada, para que no se plantee pagar por una cosa que no es necesaria.

Que ser Ingeniero de la Edificación en Europa y Sudamérica no está reconocido como nada, Tal y como ya informó UPAATi en http://www.adate.es/archivos/upaat/consulta_comision.pdf.

El TS contra "Ingeniería de la Edificación" de las universidades de Granada y Alfonso X El Sabio

Os dejo noticias:

- El TS contra "Ingeniería de la Edificación" de las universidades de Granada y Alfonso X El Sabio

http://ecoaula.eleconomista.es/universidades/noticias/3707291/01/12/El-TS-contra-Ingenieria-de-la-Edificacion-de-las-universidades-de-Granada-y-Alfonso-X-El-Sabio.html

"El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales (CGCOII), ha tenido conocimiento del Auto de 10/01/2012 del Tribunal Supremo , que ha acordado la SUSPENSIÓN CAUTELAR de la denominación de "Graduado en Ingeniería de la Edificación" de las Universidades de Granada y Alfonso X El Sabio."

- El Supremo suspende la denominación de 'Graduado en Ingeniería de la Edificación' de la UGR

http://www.granadadigital.com/el-supremo-suspende-la-denominacion-de-graduado-en-ingenieria-de-la-edificacion-de-la-ugr-162613/

"La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado la suspensión cautelar de la denominación 'Graduado en Ingeniería de la Edificación' de la Universidad de Granada, junto con la de la Universidad Alfonso X El Sabio de Madrid, ..."

También os dejo la entrada que acabo de leer y que ha dejado un compañero en el Facebook en el grupo: PLATAFORMA PARA LA CREACIÓN DE LA ASOCIACIÓN ADATE

" Llego ahora de una reunión en la Universidad de Extremadura en Cáceres. El director de la Escuela Politécnica y un representante del colegio de AT y a la vez profesor de la escuela nos convoca. Nos explican que pretendian sacar un curso de Adapatación a Grado. Que no lo harán como minimo hasta Octubre que pase el temporal. Que no saben para que servirá. Que ser Ingeniero de la Edificación en Europa y Sudamérica no está reconocido como nada, igual que Arquitecto Técnico. En España tc. nos saben decir que mejores atribuciones tiene un Ingeniero de la Edificación; pero que hagamos el curso cuando lo saquen porque aprenderemos mucho, y será más barato que en otros lados.Que no quieren engañar a nadie por eso nos dicen que el nombre del titulo que nos concedan casi seguro que lo cambien. Y que nos olvidemos de la homologación directa.¡¡¡¡¡ Pero esto que es !!!!"

Correo de un compañero

Correo que nos remite un compañero.

 

El Colegio de Aparejadores, Arquitectos Técncios e Ingenieros de la Edificación de Murcia, se debería llamar Colegio de Ingenieros de la Edificación a secas, sin más.

El otro dia estuve en una reunión convocada por el Colegio, para indicar a sus colegiados, el estado de la cuestión de los Ingenieros de la Edificación, con tantas sentencias y tantos revuelos en los tribunales. Excepto yo, allí todos, habian obtenido la titulación de Ingeniero de la Edificación. Y allí lo que se trató fue que son Ingenieros, que no son Arquitectos Técnicos, que ellos tienen que luchar por la Ingenieria de la Edificación. Que aunque ejercen de Arquitectos Técnicos, ellos son Ingenieros y que por lo que hay que luchar, es por que se les de más atribuciones que las de Arquitecto Técnico. Lo de Arquitecto Técnico lo tiene superado. ¡Ahora son, INGENIEROS DE LA EDIFICACION!

Está fue mi impresión general, nadie defendia a los Arquitectos Técnicos a pesar de que estos son los que han levantado el Colegio. Se han olvidado de estos y creo -Asi me lo parece- que la lucha por la adaptación directa en este Colegio está perdida. Los  Arquitectos Técnicos no nos estamos dando cuenta que nuestros queridos compañeros, se estan aprovechando de nuestro colegio para hacerlo suyo y defender lo que ellos piensan que han conquistado pagando unos euros a la Universidad. Me resultó muy triste ver como se defendía la Ingenieriía de la edificación desde un Colegio que ellos no lo han fundado ni mantenido y que a costa de los Arquitectos Técnicos estan haciendolo suyo, olvidando de donde vienen y lo que se ha conseguido.

Creo que los Arquitectos Técnicos, deberían expulsar de sus colegios a los Ingenieros de la Edificación y que estos crearan -si quieren- su propio Colegio. Estan manipulando todo y no defienden la Arquitectura Técnica, defiendan la Ingienería, por este motivo comprendo a los Ingenieros Industriales, que hayan recurido la Titulación y el nombre o denominación.

Espero que publiqueis esto en Adate.

Parece que a las asambleas solo van los IE, como no espabilen los AT...

El TSJ de Castilla y León falla contra "Ingeniería de la Edificación" de la Universidad de Burgos

Os dejamos noticia en el siguiente enlace:

http://ecoaula.eleconomista.es/universidades/noticias/3702174/01/12/El-TSJ-de-Castilla-y-Leon-falla-contra-Ingenieria-de-la-Edificacion-de-la-Universidad-de-Burgos.html

"Dicha suspensión ha sido dictada basándose en el Auto del Tribunal Supremo de 21/12/2011 que accedía a la suspensión cautelar de la denominación en las Universidades de Burgos, San Pablo CEU y País Vasco.

Con este Auto, ya son siete las Universidades sobre las que pesa la suspensión cautelar de su denominación de "Graduado en Ingeniería de la Edificación" (Sevilla, La Laguna, A Coruña, País Vasco, San Pablo CEU, Illes Baleares y Burgos), a la que hay que añadir los dos recientes fallos del TSJ de Aragón y del Tribunal Supremo que eliminan de la denominación Colegio de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación éste último apelativo, respecto de los Colegios de Zaragoza, Huesca y Teruel, de su Consejo General y del Colegio de Madrid."

Pero "tranquilos", para alguna Universidad  "la validez de sus estudios está garantizada":

http://setzeronousis.blogspot.com/2012/01/en-defensa-de-la-ingenieria-de.html

SIGUEN LOS CURSOS DE ADAPTACION A IE

Son muchos los compañeros que entre sorprendidos e indignados nos mandan la PUBLICIDAD que desde Universidades y COLEGIOS les remiten. Y donde les informan de que se siguen convocando cursos de Adaptacion a IE. Os dejamos un ejemplo:

http://portal.coaatcan.com/coaatcan/privado/informacion/circulares/pdf/circular_06_12.pdf

Casi 4.000 euros y "con convenio colegio - universidad", de Febrero a Junio. Como diría un compañero esto si es una inversion de "alto riesgo" (no se sabe si acabaran teniendo la denominacion) y con muy poco o casi nada de beneficio (sigues ejerciendo la profesion de AT, es decir, tienes las MISMAS atribuciones).

Estudian recurrir al Constitucional la anulación de Ingeniería de la Edificación

Noticia publicada:

http://www.diariodeburgos.es/noticia/ZE7608F5F-C26E-8E00-64558F0A9E073936/20120121/estudian/recurrir/constitucional/anulacion/ingenieria/edificacion

PARA LOS COMPAÑEROS COLEGIADOS EN AVILA-SORIA-PALENCIA

Fuente: UPAATI

COMPAÑEROS COLEGIADOS EN AVILA-SORIA-PALENCIA

 

Necesitamos contactar con los compañeros colegiados en Avila, Soria y Palencia. Que apoyen a ADATE y UPAATi.

Os pedimos a los compañeros que estais colegiados en esos colegios, os pongais en contacto por correo electronico con uprofesionalaat@terra.es.

ADATE y UPAATi, las formamos todos. Y todos debemos de poner nuestro granito de arena, para salir de esta desastrosa situación.

EN DEFENSA DE NUESTRA PROFESIÓN, PARTICIPA. Contacta con uprofesionalaat@terra.es

Entrevista muy interesante del pensamiento de los Ingenieros Industriales sobre Ingeniería de Edificación.

Os dejamos entrada que ha publicado un compañero en el Grupo Adate-UPPATi de Facebook:

"Entrevista muy interesante del pensamiento de los Ingenieros Industriales sobre Ingeniería de Edificación. Es una entrevista algo extensa a D. Luis-Manuel Tomas Balibrea, presidente de la federación de Asociaciones de Ingenieros Industriales de España. Os servirá para conocer los fundamentos del rechazo por parte de este colectivo a Ingeniería de Edificación. Son argumentos que yo no comparto pero que al menos dan un punto de vista ordenado de su forma de ver las cosas........http://www.eleconomista.es/encuentro-digital/1003/Luis-Manuel-Tomas-Balibrea-Presidente-de-la-Federacion-de-Asociaciones-de-Ingenieros-Industriales-de-Espana-2012-01-17"

Pasalo, los compañeros deberían saber el porque del rechazo de los II a la IE.

CONTESTACION DE ITIs A CARTA ABIERTA POR CONFERENCIA DE RECTORES Y ASAT

Aquí lleváis otra "perla" de los ITIs.
Nos volverán a acusar de publicar lo que dicen los "enemigos" de la IE, pero no por ello vamos a dejar de informar a los compañeros. Ya que estos están en su derecho de estar informados de las "buenas" y las "malas" noticias (otros solo publican las buenas) y que ellos actúen en consecuencia. Damos nuestra opinión, no la imponemos ocultando información. Comprobad si estos que nos acusan publican esto.

Leedlo es interesante ver como los ITIs mandan una carta "presionando" al Ministerio y a los Rectores. Os dejo enlace:

http://www.ingenierosindustriales.es/Docs/Contestacion_Carta_abierta_12_enero_2012.pdf

Piensas que seria mejor no haberte informado de esto?

CIRCULAR UPAATi ENERO 2012 (Remitir a todos)

Fuente: UPAATi

Asunto: CIRCULAR UPAATi ENERO 2012 (Remitir a todos)

Os adjuntamos la Circular correspondienre a Enero de 2012 donde se recogen las siguientes noticias:

 

1.-        EDITORIAL.

 

2.-           ¿EL POR QUÉ DE UPAATi?

 

3.-        ANULACION TITULO DE GRADO IE DE LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA.

 

4.-           LA UNIVERSIDAD DE BURGOS CAMBIA LA DENOMINACION DE IE.

 

5.-           ANULACIÓN DE LA DENOMINACION DE IE DEL COAAT DE MADRID.

 

6.-           ¡MENOS MAL QUE SEGÚN EL CGATE "NO HAY NADA DECIDIDO"!.

 

7.-           CONCLUSIONES.

Enlace a Circular:

http://www.adate.es/archivos/upaat/Circular%20UPAAT%20Enero%202012.pdf

Como siempre decimos y después de tener la información del CGATE, Consejo de Directores, ASAT, ITIs... y por ultimo de UPAATi, sacad vuestras propias conclusiones. QUE NADIE DECIDA POR VOSOTROS.

LOS II PUBLICAN QUE LOS TRIBUNALES ANULAN LA DENOMINACION DE IE DE LOS COLEGIOS DE ARAGÓN

Esto no tiene fin....... No doy abasto.

Os dejamos enlace:

http://www.ingenierosindustriales.es/Docs/03___nota_prensaIngenierosEdificacion11012012_Anexos.pdf

Ya no se ni que opinar. Solo repetir lo que dice un compañero:

"Quien seria el listo que empezó una guerra dividiendo a las tropas y sin informar a estas de que estaban siendo utilizadas como arma arrojadiza"

COMO VA LA RECOGIDA DE FIRMAS DEL #MANIFIESTOAT

UPAATI nos pide que os hagamos llegar lo siguiente:

 

El proceso de recogida de firmas se ha dado prácticamente por terminado (decimos prácticamente pues aun nos están llegando algunas hojas de recogida).

Actualmente estamos en el fatigoso proceso de contabilizar y verificar las firmas (hay que tener en cuenta que hay que comprobar que no haya firmas duplicadas, ordenarlas y preparar un listado que se pueda validar).

 

En cuanto se tenga esta labor (que está resultando un poco mas dura de lo que esperábamos) terminada, se comunicará el numero total de firmas obtenidas y la fecha definitiva para su entrega ante el gobierno.

 

Agradecemos la colaboración de todos. Y os pedimos un poco de paciencia con los que a parte de ganarnos las lentejas con nuestros trabajos, dedicamos nuestro tiempo a esta labor

 

UPAATi.

 

Comunicado en referencia a las informaciones sesgadas que se están difundiendo en la prensa con respecto al Grado en Ingeniería de Edificación

Os dejamos enlace al Comunicado de ASAT:

http://asat.es/prensa/comunicados/item/143

Carta abierta a los Rectores en defensa del Título de Grado en Ingeniería de Edificación

Nos llega lo siguiente:

"Las Escuelas de Arquitectura Técnica e Ingeniería de Edificación y sus alumnos emiten esta carta abierta a los Rectores de las Universidades solicitándoles la defensa de la denominación del Título de Grado en Ingeniería de Edificación por respeto a la autonomía universitaria."

http://www.upv.es/entidades/ETSIE/noticia_798667c.html

IE ANULADA, IE NO ANULADA...

Hemos vivido unos días "calientes" en el enfrentamiento entre Arquitectos e Ingenieros contra la Ingeniería de Edificación. Han sido multitud de noticias que se han generado en todos los sentidos. Los Arquitectos e Ingenieros atacan y algunos colegios y universidades se defienden... "La IE esta anulada definitivamente", fue las primeras noticias que se publicaron y encendieron la mecha,  " están mintiendo" siguen diciendo otras noticias.

¿Cual es la verdad?, sinceramente hace unos días que me perdí, desconozco en este momento si CGATE y el Consejo de Directores de AT han hecho publico algún COMUNICADO OFICIAL, explicando todos estos despropósitos y cuales van a ser sus acciones ante estas declaraciones de Arquitectos y Ingenieros (si mienten, se les podrá denunciar, no?) y cuales van a ser sus acciones tras la sentencia del Constitucional. Esperaremos al comunicado de ASAT (que anuncio en Twitter).

Lo que es mas incomprensible, es el silencio total del Ministerio de Educación.

Estos días han sido muy movidos en las redes sociales, en Twitter y en el Grupo de Facebook Información Adate-UPAATi. En Twitter se ha lanzado:

#ingenieriadeedificacionnoestaanulado

Demostrandose que la gente esta muy mosqueada y otra muy perdida.

LO QUE MAS SORPRENDE DE TODO ESTE INFIERNO QUE ESTÁN VIVIENDO PROFESIONALES Y ESTUDIANTES, ES QUE NADIE ES CULPABLE Y NADIE DIMITE.

Os dejamos una relación de algunas de estas noticias que se han publicado, para que saquéis vuestras propias conclusiones:

- La lucha por el Grado de Ingeniería de la Edificación llega a ...

Diario Jaen

Sí o no al nombre de Grado de Ingeniería de la Edificación. Algo tan sencillo esconde una larga batalla detrás que llevará al Consejo General de Arquitectura Técnica a recurrir ante los tribunales europeos la sentencia que anula la reserva de este ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/46918-la-lucha-por-el-grado-de-ingenieria-de-la-edificacion-llega-a-estrasburgo&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABA-Li3-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=UPqctiiMLzE&usg=AFQjCNH04EVCgZPdQyc1WJ_zPtuGJL613A

- Anulan la denominación de los colegios oficiales de aparejadores ...

ecodiario

Con esta Sentencia se extiende la anulación de la denominación "Ingeniería de la Edificación" de los Títulos Universitarios a los Colegios Profesionales que regulan el ejercicio de la profesión de Arquitecto Técnico. -el Colegio Oficial de Aparejadores ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://ecoaula.eleconomista.es/universidades/noticias/3660716/01/12/Anulan-la-denominacion-de-los-colegios-oficiales-de-aparejadores-arquitectos-tecnicos-e-ingenieros-de-la-edificacion.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABAmti2-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=02mL_G33NL0&usg=AFQjCNHlj9apnBRN_wj-dzqIeboU_vS8zw

- El Constitucional anula definitivamente el título de Ingeniero de ...

El Constitucional anula definitivamente el título de Ingeniero de Edificación

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.magisnet.com/noticia/10249/Centros/constitucional-anula-definitivamente-t%25C3%25ADtulo-ingeniero-edificaci%25C3%25B3n.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAEoATAAOABA9qC2-ARIAVgAYgVlcy1VUw&cd=mEIK_l2OC8s&usg=AFQjCNGhnuicdhwXj8JhgHQsixeCKqm_iA

- La UBU propone denominar 'Tecnologías de Edificación' al título de ...

La UBU propone denominar 'Tecnologías de Edificación' al título de 'Ingeniería de la Edificación', anulado por el TC.

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.noticias.com/la-ubu-propone-denominar-tecnologias-de-edificacion-al-titulo-de-ingenieria-de-la-edificac.1526956&ct=ga&cad=CAcQARgAIAEoATABOAFA9qC2-ARIAVgAYgVlcy1VUw&cd=mEIK_l2OC8s&usg=AFQjCNH-ysHA-_Htdihc1MyN0KU-mdkS3A

- Aparejadores apuntan que arquitectos e ingenieros "mienten" al decir que TC anula el título de Ingeniería de Edificación

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-aparejadores-apuntan-arquitectos-ingenieros-mienten-decir-tc-anula-titulo-ingenieria-edificacion-20120111114855.html

- Aparejadores apuntan que arquitectos e ingenieros "mienten" al ...

Europa Press

En el fallo de respuesta el TC entiende en su razonamiento que "no le compete dirimir si el nombre de 'Graduado en Ingeniería de Edificación' induce a confusión, por ser estas cuestiones de legalidad ordinaria que compete exclusivamente resolver a los ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-aparejadores-apuntan-arquitectos-ingenieros-mienten-decir-tc-anula-titulo-ingenieria-edificacion-20120111114855.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABA_4q2-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=USJtMCRITc0&usg=AFQjCNEiCbb-gVZH7q6sFJ6KJ4vd5Zc7Uw

- Los alumnos del Grado de Ingeniería de la Edificación de la ULL ...

La Voz de Tenerife

El Ayuntamiento de La Orotava, a través de la Concejalía de Ordenación del Territorio e Infraestructuras, firmó un nuevo convenio de colaboración con la Universidad de La Laguna para que los alumnos del Grado de Ingeniería de la Edificación puedan ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://lavozdetenerife.com/not/8884/los_alumnos_del_grado_de_ingenieria_de_la_edificacion_de_la_ull_realizan_sus_practicas_en_el_ayuntamiento_de_la_orotava/&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATABOAFA_4q2-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=USJtMCRITc0&usg=AFQjCNHiOgvW6e4zsmJo4Rod31llVxGDkA

- La tensión se aviva en los profesionales por el título de ...

Cinco Días

El Consejo General de Arquitectos Técnicos ha decidido seguir adelante y recurrirá ante los órganos jurisdiccionales de la UE ya que entiende que la sentencia del Tribunal Supremo no anula la denominación de graduado en Ingeniería de Edificación, ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.cincodias.com/articulo/economia/tension-aviva-profesionales-titulo-ingenieria-edificacion/20120111cdscdieco_8/&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABAm_uz-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=W8IBFQwiFBk&usg=AFQjCNGnpSVWkg86rS5WYCVv4QeENmdLuw

- Los aparejadores dicen que el Constitucional no ha anulado el ...

eldia.es

En el fallo, el Constitucional entiende que no le compete dirimir si el nombre de 'Graduado en Ingeniería de Edificación' induce a confusión "por ser estas cuestiones de legalidad ordinaria que compete exclusivamente resolver a los jueces y tribunales ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://eldia.es/2012-01-10/ECONOMIA/55-aparejadores-dicen-Constitucional-ha-anulado-titulo-Ingenieria-Edificacion.htm&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABAsMyz-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=JYZ6GpKumNQ&usg=AFQjCNGhLNsIvq-vUhpWSDcY3oQ_el8smw

- El Tribunal Constitucional anula el título de Ingeniero de la ...

levante.emv.com

EFE/M. DUCAJÚ SEVILLA/MADRID El Tribunal Constitucional ha confirmado la sentencia del Supremo que anuló, por inducir a confusión, la denominación de Ingeniería de la Edificación, con la que los arquitectos técnicos sustituyeron el nombre de su ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2012/01/10/tribunal-constitucional-anula-titulo-ingeniero-edificacion/871179.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATABOAFAsMyz-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=JYZ6GpKumNQ&usg=AFQjCNFecGS-VRh-4zjy5mdu5FgHsupkjg

- El Tribunal Constitucional anula el título de Ingeniería de la ...

MADRID, 9 (EUROPA PRESS) El Tribunal Constitucional ha denegado la creación del título de Ingeniería de la Edificación por la posible c.

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/391858/el-tribunal-constitucional-anula-el-titulo-de-ingenieria-de-la-edificacion&ct=ga&cad=CAcQARgAIAEoATAAOABA056y-ARIAVgAYgVlcy1VUw&cd=DHhBgQtnek8&usg=AFQjCNFrBfkaSsFVkQDe3NgXthyuzCNeKw

- La carrera sin nombre

La Razón

Los arquitectos creen que el fallo del Supremo «no anula la denominación de graduado en Ingeniería de Edificación, sino solamente su uso en exclusiva para el ejercicio de la Arquitectura técnica». Sin embargo, el Colegio Oficial de Arquitectos de ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.larazon.es/noticia/9193-la-carrera-sin-nombre&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABAvtKx-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=J-MzBH3ptdE&usg=AFQjCNG6qIR7fNuXT7bGskXIsvX9ylHfCg

- Los ingenieros industriales recurrirán la denominación alternativa ...

ecodiario

Cuestiones, ambas, que resulta obvio que la nueva denominación elegida "Graduado en Tecnologías de Edificación" no vendría a corregir, por lo que el CGCOII adelanta que, de manera similar a cómo hizo con "Graduado en Ingeniería de Edificación", ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://ecoaula.eleconomista.es/universidades/noticias/3658121/01/12/Los-ingenieros-industriales-recurriran-la-denominacion-alternativa-de-Graduado-en-Tecnologias-de-Edificacion.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABA-Imx-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=rfEVJmZJK1I&usg=AFQjCNEi6YkjyNis25bs8M0cZwSIXCimfA

- La UBU propone denominarTecnologías de Edificación al título de ...

La Universidad de BurgosUBU ha propuesto denominarTecnologías de Edificación al grado deIngeniería de la Edificación anulado por el Tribunal Constitucional ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-ubu-propone-denominar-tecnologias-edificacion-titulo-ingenieria-edificacion-anulado-tc-20120110134534.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAEoATAAOABA4-iw-ARIAVgBYgVlcy1VUw&cd=DCCKG5MBsvk&usg=AFQjCNH51bGe8e5av83YN4RiEpCAE9gvUw

- El TC anula el título de Ingeniería de Edificación

Diario Córdoba

El título universitario de Ingeniería de Edificación, que la Universidad Hispalense imparte desde hace cuatro años y Granada desde hace dos, ya no existe como tal. El Tribunal Constitucional (TC) ha denegado la validez del título por la confusión que ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/el-tc-anula-titulo-de-ingenieria-de-edificacion_688325.html&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABA9Mev-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=DcL57ZOV9Ao&usg=AFQjCNETxaOAYdhFiWTKecWidrd2RMwzag

- El Tribunal Constitucional anula definitivamente el título de ...

El Tribunal Constitucional anula definitivamente el título de Ingeniería de la Edificación. Comentarios Comente esta noticia. Vota. 1; 2; 3; 4; 5. Resultados ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.elcorreoweb.es/sevilla/138389/ingenieria/edificacion/sentencia/constitucional&ct=ga&cad=CAcQARgAIAEoATAAOABAvOWu-ARIAVgAYgVlcy1VUw&cd=phHb3u1QWns&usg=AFQjCNHIrYazfAtwYTXfcDpzCmcZOSLM5Q

- El TC confirma la anulación del grado de Ingeniería de la Edificación

Cinco Días

El Tribunal Constitucional ha confirmado la sentencia del Supremo que anuló, por inducir a confusión, la denominación de Ingeniería de la Edificación, con la que los arquitectos técnicos pretendían sustituir el nombre de su titulación. ...

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.cincodias.com/articulo/economia/tc-confirma-anulacion-grado-ingenieria-edificacion/20120110cdscdieco_8/&ct=ga&cad=CAcQARgAIAAoATAAOABAsaOu-ARIAVAAWABiBWVzLVVT&cd=SFWouYry2Q0&usg=AFQjCNHX6S_r7noRu9hSTjVTUcLILwyP-A

El Colegio acusa a los arquitectos de mentir por afirmar que el TC ha anulado el título de Ingeniero de Edificación

Os enviamos comunicado enviado por Colegio de Sevilla que nos ha remitido un compañero. Nos han llegado otros comunicados desde Valencia que comentan mas o menos lo mismo.

AREA DE PRESIDENCIA

El Colegio acusa a los arquitectos de mentir por afirmar que el TC ha anulado el título de Ingeniero de Edificación La prensa local y nacional ha recogido esta acusación 11/01/2012 El lunes 9 de enero, el Colegio de Arquitectos y varios Colegios de Ingenieros emitieron un comunicado a prensa donde informaban, tergiversando la realidad a su favor, que el Tribunal Constitucional había anulado definitivamente el título de Ingeniero de Edificación. El presidente de nuestro Colegio, José Antonio Solís ha contestado a esta errónea afirmación con una nota de prensa que ha sido recogida hoy 11 de enero por diferentes medios de comunicación, tanto locales, como regionales y nacionales. A continuación os remitimos los recortes de prensa, y el comunicado Colegial: Nota de Prensa El Colegio de Aparejadores (COAAT) denuncia la falsedad de la nota emitida por arquitectos e ingenieros donde dicen que el TC anula la creación del título de Ingeniería de la Edificación La sentencia del Tribunal Constitucional sólo deniega el recurso de amparo solicitado por el Consejo General de la Arquitectura Técnica, contra la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2010 que anula la reserva de la denominación de "Graduado en Ingeniería de Edificación", porque no es competencia del TC el dirimir si la nueva denominación de la profesión induce a confusión, sino de Jueces y Tribunales 10/01/12.- El presidente del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Sevilla, José Antonio Solís, denuncia a Arquitectos e Ingenieros de la tergiversación de la sentencia del Tribunal Constitucional, afirmando que una sentencia de este Tribunal anula el título de Ingeniero de Edificación. Esta manipulación de la sentencia la han realizado en su propio beneficio, ya que se oponían a la nueva denominación por inducir a "confusión". El Consejo General de la Arquitectura Técnica de España presentó al Constitucional un recurso de amparo ante la sentencia del Tribunal Supremo que anulaba la reserva del nombre de Ingeniero de Edificación, y que admitió a trámite el pasado abril. En el fallo de respuesta el TC entiende en su razonamiento que no le compete dirimir si el nombre de "Graduado en Ingeniería de Edificación" induce a confusión "por ser estas cuestiones de legalidad ordinaria que compete exclusivamente resolver a los Jueces y Tribunales en el ejercicio de la función jurisdiccional"... La sentencia además contiene razonamientos muy destacables, como el hecho de que reconoce la trascendencia del asunto (y por tanto la conveniencia de admitirlo a trámite), por su "eventual incidencia en el desarrollo del objetivo del Espacio Europeo de Educación Superior de adoptar un sistema de títulos académicos fácilmente comprensibles y comparables en los Estados miembros de la Unión Europea". Respecto a la posible vulneración de la autonomía universitaria, el TC sostiene que son las Universidades las legitimadas para defenderla. Adhesiones al recurso Durante el procedimiento, tanto el Abogado del Estado,- representante y defensor del Gobierno y Ministerio de Educación en este caso- , como el Ministerio Fiscal -cuya misión es dar satisfacción al interés social a través de la defensa de la legalidad y del interés publico-, han propuesto la estimación del recurso, solicitando en consecuencia la nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo. Recursos ante la UE El Consejo General de la Arquitectura Técnica de España (CGATE) ha decidido recurrir ante los correspondientes órganos jurisdiccionales de la Unión Europea la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2010 que deniega la reserva del "Grado en Ingeniería de Edificación" para los estudios que habilitan para el ejercicio de la profesión regulada de Arquitecto Técnico. El CGATE, a pesar de que la sentencia no tiene efectos prácticos directos sobre estudiantes o titulados, ha decidido acudir a las instancias europeas porque entiende que el Tribunal Supremo (TS), con este criterio, no respeta la autonomía universitaria y pone en peligro toda la adaptación de la Universidad española al Espacio Europeo de Educación Superior (proceso Bolonia). Esta sentencia del TS fue recurrida en amparo ante el Tribunal Constitucional quién, tras admitir el recurso, ha decidido, aunque no por unanimidad, denegar el amparo, como comentamos anteriormente. El CGATE y las Universidades seguirán defendiendo la denominación de Graduado en Ingeniería de Edificación por entender que no es confusa ni excesivamente generalista ya que acota con precisión el sector edificación. Para ejemplo de título generalista por excelencia hay que referirse al de Ingeniería Industrial. Es importante señalar que no hay nada decidido respecto al Graduado en Ingeniería de Edificación ya que los procesos judiciales seguirán para resolver los recursos contra cada una de las Universidades cuyo título ha sido denunciado.
FICHEROS ADJUNTOS:	El Mundo - SEVILLA - pag 4 (Documento Acrobat - 72 Kb) ABC (Documento Acrobat - 106 Kb) 20 Minutos (Documento Acrobat - 166 Kb) Telecinco.es (Documento Acrobat - 119 Kb) Europa Press (Documento Acrobat - 78 Kb) Eco Diario (Documento Acrobat - 97 Kb) El Día (Documento Acrobat - 81 Kb) Yahoo.com (Documento Acrobat - 78 Kb) La información (Documento Acrobat - 176 Kb) Cinco Días (Documento Acrobat - 69 Kb) Cotizalia (Documento Acrobat - 93 Kb) Diario de Jaen (Documento Acrobat - 62 Kb) Diario Siglo XXI (Documento Acrobat - 233 Kb) El Digital de Madrid (Documento Acrobat - 93 Kb) El Economista (Documento Acrobat - 79 Kb) Finanzas (Documento Acrobat - 130 Kb) La Voz Libre.com (Documento Acrobat - 92 Kb) Nota de prensa Respuesta Arquitectos sobre Ingeniero de Edificación (Documento Word - 90 Kb) El Mundo. Madrid. Vivienda (Documento Acrobat - 72 Kb) Gente Digital (Documento Acrobat - 131 Kb)

" Pero tampoco pueden ostentar el título de 'arquitectos técnicos',"

Alguien dispuesto a explicar a todos los afectados lo siguiente:

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-tribunal-constitucional-anula-creacion-titulo-ingenieria-edificacion-20120109144522.html

Sobre todo lo de:

  " Pero tampoco pueden ostentar el título de 'arquitectos técnicos', ya que la sentencia del Supremo advierte que el nombre de los títulos universitarios debe facilitar la identificación clara de la profesión para cuyo ejercicio habilita."

Va siendo hora de que Universidades,  Colegios y CGATE, expliquen la situación y den su versión.

Regulación Profesional en Europa

Os reenviamos correo que nos manda un compañero:

> ¿No os parece una oportunidad única esta noticia sobre la regulación
> europea que se aprobará a lo largo de este año? Os dejo el link, creo que
> es importante. Echádle un vistazo.
>
> http://www.cincodias.com/articulo/economia/ue-ultima-nueva-regulacion-profesiones-facilitar-movilidad/20120106cdscdieco_7/
>
> Un saludo.

Que estará haciendo el CGATE en todo esto?. Reitero, lo importante es saber explicar al extranjero lo que somos y que competencias y atribuciones tenemos para que a la hora de hacer estas regulaciones profesionales nos pongan en nuestro sitio, en vez de entrar en guerras fratricidas donde las tropas ni siquiera saben que están luchando.

Mi pregunta es, hay alguien ocupandose de defender nuestros derechos en estas regularizaciones profesionales?. Cual será el resultado final para los AT?. Ya sabéis donde preguntar.

NOTICIA DE ASAT

Os dejamos noticia publicada por Asat, sobre la ratificación de la suspensión cautelar:

http://asat.es/prensa/noticias/item/137-el-supremo-ratifica-la-suspension-cautelar-a-las-universidades-de-burgos-pais-vasco-y-san-pablo-ceu

Entiendo que los de Asat manejan información directa, por lo que se ratifica lo publicado en prensa. Lo que no es muy comprensible es que a día de hoy el CGATE no comunique nada al respecto.

Lo que si queda claro es que el CGATE se esta gastando un dinero en todos estos procesos, cuando las sentencias les están diciendo que son las UNIVERSIDADES los que tienen que defender su independencia.

La duda es, se están defendiendo las Universidades?. Según lo publicado por la prensa y ratificado por Asat parece que estas empiezan a tomar cada una su camino.

"Tecnología de la Edificación", no era mejor y mas simple haber dejado Arquitectura Técnica. Supongo que algo tendrán que decir los alumnos de esta Universidad.

Esperemos que en este 2012, impere el sentido común y se consiga la ADAPTACION DIRECTA. Y se llegue a una solución para la el lío en el que han metido a miles de estudiantes y compañeros. Y que estos no sean utilizados mas sin su consentimiento en objetivos afrontados de forma chapucera.

Feliz Año Nuevo a todos.

Fotos publicadas por error

Habéis recibido unas fotos por error. Estas han sido borradas del blog, pero si se han enviado a los suscritos.
Ruego disculpen las molestias.

Un saludo,