"Las Escuelas de Arquitectura Técnica e Ingeniería de Edificación y sus alumnos emiten esta carta abierta a los Rectores de las Universidades solicitándoles la defensa de la denominación del Título de Grado en Ingeniería de Edificación por respeto a la autonomía universitaria."
http://www.upv.es/entidades/ETSIE/noticia_798667c.html
Esto empieza a parecer una tragicomedia barata. Empezamos pidiendo y defendiendo la convalidación directa de AT a IE ..., y vamos a terminar boqueando y suplicando que nos mantengan la denominación del título de "Grado en Ingeniería de Edificación".
ResponderEliminar¿Confusión?. Yo creía que para eso estaba la LOE, que fija atribuciones y competencias de los AT, además, mientras no se modifique ésta, los IE tienen las mismas competencias y atribuciones que un AT. Simple y llanamente. Para eso aprobó un R.D. el gobierno, ¿no?.
Para confusión la que genera el título de AT que en Europa no saben lo que es ni lo que significa. No somos arquitectos, no somos técnicos, no somos ingenieros .... Parece que solo somos zombis como un compañero blogueó anteriormente.
A ver si esto al final va a acabar con un recurso de los Colegios de Ingenieros, Ingenieros Técnicos y Arquitectos ante los tribunales para que (vista y comprobada la ineptitud e incapacidad manifiesta para defender nada ante los tribunales con un mínimo de dignidad), alegando que Arquitectura Técnica debe de ser un Módulo de FPI.
SEGURO QUE LO CONSIGUEN, VISTO LO VISTO.