Fuente: GRUPO ADATE-UPAAT (Facebook)
Un compañero de Navarra nos ha remitido copia del acta de la asamblea colegial ordinaría celebrada en el colegio de Navarra.
En esta asamblea el Compañero "Revenga Caso" ejerciendo su derecho como Arquitecto Técnico Colegiado expuso la defensa de la adaptación al nuevo título de grado.
http://www.facebook.com/group.php?gid=141194713380#!/photo.php?pid=408326&o=all&op=1&view=all&subj=141194713380&id=1741687436
http://www.facebook.com/group.php?gid=141194713380#!/photo.php?pid=408328&o=all&op=1&view=all&subj=141194713380&id=1741687436&fbid=1227800512100
Tras su exposición intervino un compañero que ya ha realizado el curso de adaptación, y que con sus palabras ha demostrado que nuestros mas grandes temores se han hecho realidad:
El sistema actual de Ingeniería de la Edificación ha conseguido dividir la profesión creando unos señores que se consideran superiores al resto de los Arquitectos Técnicos y que consideran que nuestros colegios son de su propiedad.
El compañero (si se la puede llamar como tal) "M.G." considera ofensivo que los Arquitectos Técnicos queramos que se respete el acuerdo de los directores de escuela de AT de valorar nuestra titulación en 210ECTs y que se convalide el 15% por experiencia que permite la ley.
Y lo que es mas grave, pide a nuestro colegio que actúe judicialmente en contra de los Arquitectos Técnicos que estamos orgullosos de serlo y en defensa de los Ingenieros de la Edificación, considerándonos a los Arquitectos Técnicos intrusos en nuestros propios colegios.
¿Hasta cuando vamos a permitir que se nos trate como extraños en nuestros propios colegios?.
¿No teníamos bastante con los Arquitectos creyéndose superiores a nosotros, que también hemos de consentir que dentro de nuestros Colegios los IE nos traten de igual manera y también se consideren superiores?.
¿Es lógico que un IE exija a nuestros colegios que actúen en contra de sus Arquitectos Técnicos?.
En esta asamblea el Compañero "Revenga Caso" ejerciendo su derecho como Arquitecto Técnico Colegiado expuso la defensa de la adaptación al nuevo título de grado.
http://www.facebook.com/group.php?gid=141194713380#!/photo.php?pid=408326&o=all&op=1&view=all&subj=141194713380&id=1741687436
http://www.facebook.com/group.php?gid=141194713380#!/photo.php?pid=408328&o=all&op=1&view=all&subj=141194713380&id=1741687436&fbid=1227800512100
Tras su exposición intervino un compañero que ya ha realizado el curso de adaptación, y que con sus palabras ha demostrado que nuestros mas grandes temores se han hecho realidad:
El sistema actual de Ingeniería de la Edificación ha conseguido dividir la profesión creando unos señores que se consideran superiores al resto de los Arquitectos Técnicos y que consideran que nuestros colegios son de su propiedad.
El compañero (si se la puede llamar como tal) "M.G." considera ofensivo que los Arquitectos Técnicos queramos que se respete el acuerdo de los directores de escuela de AT de valorar nuestra titulación en 210ECTs y que se convalide el 15% por experiencia que permite la ley.
Y lo que es mas grave, pide a nuestro colegio que actúe judicialmente en contra de los Arquitectos Técnicos que estamos orgullosos de serlo y en defensa de los Ingenieros de la Edificación, considerándonos a los Arquitectos Técnicos intrusos en nuestros propios colegios.
¿Hasta cuando vamos a permitir que se nos trate como extraños en nuestros propios colegios?.
¿No teníamos bastante con los Arquitectos creyéndose superiores a nosotros, que también hemos de consentir que dentro de nuestros Colegios los IE nos traten de igual manera y también se consideren superiores?.
¿Es lógico que un IE exija a nuestros colegios que actúen en contra de sus Arquitectos Técnicos?.
_________________________________________________________
IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS
Nota: Si todavía no estas suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:
No hay comentarios:
Publicar un comentario