Mientras los estudiantes de las Escuelas de IE se manifiestan, convocados por ASAT, en defensa de la Ingeniería de Edificación, aquí os dejamos dos noticias nuevas que nos indican por donde pueden ir las cosas a día de hoy sobre la IE: (como veréis muy "optimistas" sobre el futuro de la titulación)
A destacar:
A destacar:
Como siempre sacad vuestras propias conclusiones y actuad en consecuencia.
Yo por lo pronto seguiré siendo Arquitecto Técnico, que es lo único que hay seguro a día de hoy. Y me hago la siguiente reflexión:
De AT a IE ( títulos "totalmente" diferentes, eso dicen)
De IE a Nueva Denominación ("simple" cambio de nombre)
Cual es la "total diferencia"?, solo un "simple cambio"?
No debería ser así?: de AT a Nueva Denominación, simple cambio de nombre.
____________________________________________
IMP!!! NO OLVIDES PASAR ESTE CORREO A TODOS LOS APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS QUE CONOZCAS
Nota: Si todavía no estás suscrito a Información Adate, puedes hacerlo en el siguiente enlace:
http://feedburner.google.com/fb/a/mailverify?uri=InformacionAdate&loc=es_ES
La Conferencia de Directores, el Consejo General de Arquitectura Técnica de España y ASAT son totalmente intransigentes al cambio de denominación.
ResponderEliminarLos Rectores (desde la CRUE) tienen opiniones externas.
Una web creada por Ingenieros y Arquitectos no será jamás parcial frente a nuestra titulación ni frente a nuestra profesión.
Separo titulación y profesión porque son cosas totalmente distintas. IE tiene asignaturas y competencias nuevas frente a AT. Si os queréis ahorrar estudiar dichas asignaturas o acreditarlas con vida laboral no es problema de los estudiantes. Dejad de echarnos mierda. Sois unos manipuladores.
PD:
Gran Diferencia = Adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior, Nuevas Asignaturas, Nuevas Competencias.
Simple Cambio = Proceso que el Ministerio aceleraría dejando de ser algo arduo.
Si no lo comprendéis escribidme y os lo explico detalladamente.